ছবি: সংগৃহীত
ছবি: সংগৃহীত

১২ ইয়ার্স আ স্লেভ চলচ্চিত্রটি কেমন হলো ?

12 Years a Slave  ‘টুয়েলভ ইয়ার্স অ্যা স্লেভ’

পরিচালনা করেছেন স্টিভ ম্যাককুইন। ব্রিটিশ-আমেরিকান এই চলচ্চিত্রটি মুক্তি পায় ২০১৩ সালে। প্রযোজনা করেছে Regency Enterprises, River Road Entertainment, এবং Plan B Entertainment

অভিনয়ে ছিলেন চিউইটেল ইজিওফর (সলোমন নর্থআপ), মাইকেল ফাসবেন্ডার (এডউইন ইপস), লুপিতা নিয়ং’ও (প্যাটসি), বেনেডিক্ট কাম্বারব্যাচ (ফোর্ড), পল ড্যানো, ব্র্যাড পিট প্রমুখ। স্ক্রিপ্ট লিখেছেন জন রিডলি, সলোমন নর্থআপের ১৮৫৩ সালের আত্মজীবনী অবলম্বনে।

অসহায় এক মানুষের স্মৃতিকথা

সলোমন নর্থআপ, নিউইয়র্কের এক শিক্ষিত কৃষ্ণাঙ্গ, যিনি স্বাধীনতার নাগরিক হিসেবে পরিবার নিয়ে সুখেই ছিলেন। একদিন চাকরির প্রলোভনে ওয়াশিংটনে গেলে, তাকে কৌশলে অপহরণ করে দক্ষিণের এক ক্রীতদাস হিসেবে বিক্রি করে দেওয়া হয়। শুরু হয় এক অমানবিক বাস্তবতার মধ্যে তার বারো বছরের বন্দিজীবন। বিভিন্ন মালিকের হাতে নিপীড়িত হয়ে, বারবার নিজের পরিচয় বোঝাতে চেষ্টা করেন তিনি, কিন্তু তা কেউ বিশ্বাস করে না। যতক্ষণ না এক কানাডিয়ান কার্পেন্টার (ব্র্যাড পিট অভিনীত) তার কথায় আস্থা রেখে সাহায্য করেন, ততদিন তাকে সহ্য করতে হয় নির্যাতনের চূড়ান্ত রূপ।

ঐতিহাসিক পটভূমিতে নির্মিত এক নির্মম আয়না

১৮৪০-এর দশকের আমেরিকার দাসপ্রথার পটভূমি সিনেমাটিকে এক কঠিন বাস্তবতার দলিল করে তোলে। এই বাস্তবতাকে ক্যামেরার লেন্সে ধরা হয়েছে এমনভাবে, যা দর্শকের চোখে শুধু দৃশ্য হয়ে থাকেনি, বরং চামড়ার নিচে গেঁথে যাওয়ার মতো অনুভব তৈরি করেছে।

ফ্যাসবেন্ডার, লুপিতা ও ইজিওফর—তিনজনের পারফরম্যান্স এই ছবিকে শুধু দৃঢ় করেনি, বরং সহ্যশক্তির চূড়ান্ত পরীক্ষার রূপ দিয়েছে। লুপিতা নিয়ং’ওর অভিনয়ে এমন এক কান্না ফুটে উঠেছে, যা শব্দে বলা যায় না। নিউ ইয়র্ক টাইমস একে বলেছে—“A scorching breakthrough performance.”

প্রযুক্তির ব্যবহার, কিন্তু অতিনাটকীয়তা নয়

চিত্রগ্রহণে শন বববিট দারুণ সংযত থেকেছেন। আলো-ছায়ার খেলা, ক্ষয়ে যাওয়া তুলসী গাছের মতো সাদামাটা চিত্রভাষা, সবই গল্পের ভেতর গেঁথে থাকে। কোনো অতিনাটকীয়তা বা ইফেক্ট নেই, বরং অনুপস্থিতির মাধ্যমে বেদনার গভীরতা তুলে ধরা হয়েছে। একটা দৃশ্য আছে, যেখানে সলোমন গাছে ঝুলে আছে, তার পা ঠেকছে মাটিতে, বাতাসে ঘাড় নড়ছে, পেছনে অন্যান্য দাসেরা কাজ করছে—এই অনাড়ম্বর অথচ আতঙ্কজাগানিয়া দীর্ঘ দৃশ্যটি ভোলার নয়।

অভিনয় ও সংলাপই মূল শক্তি

চিউইটেল ইজিওফর চরিত্রটিকে জীবন্ত করে তুলেছেন। তার চোখে কষ্ট, তবুও আত্মমর্যাদার কোনো অভাব নেই। ফাসবেন্ডারের এডউইন ইপস চরিত্রটি নৃশংসতার এমন এক চূড়ায় দাঁড়িয়ে আছে, যা মানবিকতার পরিপন্থী হলেও বাস্তবতার কাছাকাছি।

সংলাপগুলোও এদিক থেকে যথাযথ—অনেক সময় চুপ করে থাকা বা তাকিয়ে থাকাটাই সংলাপ হয়ে ওঠে। “I don’t want to survive. I want to live”—এই বাক্যটি একাধিকবার ফিরে আসে দর্শকের মনে।

দুর্বলতা?

ছবির গতি কিছু জায়গায় ধীর মনে হতে পারে। তবে সেটি চরিত্রদের মানসিক অবস্থা বোঝাতে সহায়ক। কেউ কেউ হয়তো ব্র্যাড পিটের চরিত্রকে অতিরিক্ত নৈতিকভাবে সজ্জিত মনে করতে পারেন, তবে সেটি নাটকীয় ভারসাম্য তৈরির প্রয়াস হিসেবেই গণ্য হতে পারে।

যা মনে থেকে যায়

এই ছবির আসল প্রভাব তার শেষে নয়, বরং মাঝখানে—যখন বুঝি, এই বেদনার সময়কাল বারো বছর নয়, অনেক বড়। শেষ দৃশ্যে সলোমন যখন স্ত্রী-সন্তানকে দেখে, তার চোখে যে অপরাধবোধ—তা কোনো রোমান্টিক পুনর্মিলনের গল্প নয়, বরং খেসারতের স্বরূপ।

যা শিখি

ছবিটি মনে করিয়ে দেয়, সভ্যতা কেবল প্রযুক্তি আর শিল্পে এগিয়েছে নয়, বরং কতটা নির্মমতার মধ্যে দিয়েও মানুষ পেরিয়ে এসেছে, সেটাও আমাদের জানা দরকার। আত্মপরিচয় হারানো কত ভয়াবহ হতে পারে, তা বোঝার জন্য এই ছবির প্রয়োজন আছে। শুধু ইতিহাসের ছবি নয়, এটি আত্মসংঘাতের এক দলিল।

হিউম্যান রাইটস ও সামাজিক ন্যায়বিচার বিষয়ে সচেতনতা বাড়াতে এটি কার্যকর মাধ্যম। জীবনে কোনো অন্যায়কে ‘সময় মতো ঠিক হয়ে যাবে’ বলে এড়িয়ে না গিয়ে, সলোমনের মতো প্রতিরোধ করাই শিখায়।

12 Years a Slave অস্বস্তিকর এক বাস্তবতার খোলস, যা খুললে আমাদের চোখে জল আসে, কিন্তু ভুলতে পারি না। দর্শক হিসেবে আপনি কিছু হারিয়ে উঠবেন না, বরং কিছু পেয়ে উঠবেন, যেটা প্রশ্ন তুলবে: “আমি কি সত্যিই স্বাধীন?”

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply